Quindi, vediamo un pochetto questa vicenduola.

Manco trascorso una mese dalla sua elezione tiraemolla a presidente della RAi, voluta con tutte le loro forze dagli attuali governanti ( quindi non era solo il vecchio e ormai ammosciato – non solo lì sotto – Berlusca ad affermare ipocritamente che le tv non influiscono nella politica), neanche un mese, dicevo, che il 55enne giornalista “creato” da Montanelli e poi andato per la sua strada, mostra le sue poche simpatie verso il maggior partito di opposizione.

Uno dei riccastri del mondo, l’88enne nonno Giorgio Soros, inviso a quello strampalato presidente USA e che ha devoluto in beneficenza parte delle sue ricchezze, oltre che aver studiato alla scuola del filosofo Karl Popper, “finanzierebbe” sotto banco gli eurodeputati del Partito Democratico, come se gia gli stipendioni che percepiscono chi siede nei seggi di Bruxelles non fossero più che sufficienti a condurre una vita più che dignitosa. Non mi riesce di capire meglio lo scopo di questi aiutini economici supplementari, ma se m’inoltro anche in quest’altro dilemma, non ne esco più, e sento anche di avere qualche linietta di febbre.

Ho appena la forza di pormi qualche malizioso quesito:

1. Sua Presidenza Rai vuole dimostrare ai suoi sponsor governativi italici che ha capito come si deve comportare per aver garantita la magnozia, proveniente dai nostri abbonamenti che, porcaccia la miseria, siamo costretti a pagare nonostante il cesso maleodorante che è diventata la televisione nazionale?

2. Babbo Foa vuole assicurarsi che suo figlio 24enne Leonardo continui a percepire il suo stipendietto lavorando nello staff che cura l’immagine ( e che immagine!) e la propaganda dell’attuale ministro delle Interiora che, per ragioni di spazio, non nomino?

3. Scusate, non mi ricordo più cosa dovevo mettere al terzo punto….Cercate di capire….la febbre

Intanto i PD eurodeputati hanno messo la vicenda nelle mani della Magistratura.
Quando mai non si riuscirà a far piena luce?

Forse è meglio che vada a cercare quelle benedette tachipirina……In questa casa non sai mai dove metti le cose…….

http://www.lastampa.it/2018/10/19/italia/gli-eurodeputati-pd-sono-finanziati-da-soros-scoppia-la-polemica-sulle-parole-di-foa-hHVJgqEs0pByIU3qQrQ6LK/pagina.html

.

Era, perché adesso non è più. Si è tolto la vita.

Si è impiccato, sopraffatto dalla disperazione.

Coetaneo di tanti bamboccioni di casa nostra, Amadou aveva però avuto la sfortuna di nascere in uno dei paesi più poveri e assurdi del mondo, il Gambia, costruito a tavolino dalle potenze coloniali attorno alle rive del fiume Gambia: una lingua di terra incastrata dentro il Senegal: come se da noi la zona golenare del Po si dichiarasse indipendente e pretendesse di esistere come entità autonoma.

Si è impiccato Amadou perché gli avevano negato quel dannato permesso di soggiorno: quel pezzo di carta che significa riscatto, riscatto dalla miseria, dalla povertà, da quel tipo di povertà di fronte alla quale anche i più poveri di noi sono ricchi, povertà che ti fa stringere i denti e andare avanti in un paese che ti odia, che ti considera una zecca, un diverso, un’inutile rogna.

Non chiedeva altro che vivere una vita dignitosa, di crearsi un avvenire come tutti.

Dopo quel NO, Amadou ha capito di non aver futuro. Ed è terribile quando a 22 anni si capisce di essere giunti al capolinea perché si ha già visto e vissuto troppo. Troppo e male.

Meglio la morte che una vita senza futuro se non la fame e la violenza in un mondo dove solo i più forti sopravvivono.

Però non è stato Amadou a fallire.
Chi ha fallito è stato in realtà il popolo italiano, che ha mandato al governo gente inqualificabile solo “per farla provare poi, se fallisce, voteremo qualcun altro”.

Fallito è chi si dice cristiano e con la sinistra applaude il papa, ma con la destra vota Salvini e Fontana.

Fallito è chiunque abbia dimenticato la nostra storia di migranti, la fame del dopoguerra, quando le zecche, le pulci, gli “italiani spaghetti pizza mandolino mafia” eravamo noi: un popolo di mafiosi, ladri, furbi ruba-lavoro a cui nessuno affittata una casa perché eravamo “sporchi, ignoranti e portavamo le malattie”.

La morte di una sola persona per disperazione è il fallimento di un’intera civiltà

Pagliaccio perché? Perché ha il coraggio di dire le cose come stanno? Perché è troppo “ingenuo”? Perché da’ fastidio alle nostre coscienze? Perché “prima il lavoro costi quel che costi”?

Ecco, questo è un esempio del meglio e del peggio che può produrre FB:

1. un cittadino che comunica un suo pensiero, per me condivisibile e molto sensato

2. la reazione non argomentata e offensiva di un’altra che lancia la pietra e scappa

In questi casi bisognerebbe ricorrere alla legge, se ancora ci si crede. Non è più tollerabile che uno possa offendere impunemente senza subirne le conseguenze, anche penali.

Il direttore Giovanni Maria Bellu: “Avremmo dovuto assumere un atteggiamento neutrale nei confronti di sovranismo e xenofobia. Ci siamo serenamente rifiutati di farlo”

Capito avete? “Non siamo una curva di tifosi”, tuona l’editore e padrone. Praticamente, chi si prefigge principalmente di far cassa in qualsiasi modo, non può rischiare di perdere clienti manifestando la sua visione della vita. E la visione della vita cos’è, se non far politica, cioè tradurre in atti concreti l’idea che ti sei fatto di questi anni che ti ritrovi a disposizione, uno dietro l’altro, magari senza aver capito mezza sega del motivo?

Logico: uno privo perlomeno di un minimo di principi etici, a cosa deve pensare oltre che a ingozzarsi il più possibile, a riprodursi spesso senza volerlo e a ficcarlo in culo al prossimo appena se ne crea l’occasione? E naturalmente ad accumulare, accumulare, accumulare……..Fino ad essere sommersi dalla loro nullità.

E questo in tutti gli ambiti. Guai far trapelare mie preferenze! Rischio di perdere clienti che vengono al mio bar, al mio negozio di frutta e verdura, alla mia rivendita di auto, ad ascoltare i miei predicozzi domenicali, al mio salone di bellezza, alla mia palestra, alla mia agenzia assicurativa…… Persino alla mia agenzia di onoranze funebri.

La “neutralità” è la condizione per non rischiare.

Giovanni Maria Bellu è evidentemente un giornalista che ha capito e si sforza di essere coerente col motivo che l’ha spinto a fare il suo lavoro.

Ma i padroni devono fare i padroni, ci mancherebbe!
Buona parte di essi devono mostrare quello che sono: puri e normalissimi……miserabili.

Oggi? Mai potrebbe ripeterle, sia per il ruolo che ricopre indegnamente, e sia perché quegli stessi meridionali, buona parte almeno, quelli “senza cultura del lavoro e fannulloni”, gli hanno messo in mano lo scettro del potere. Poverini! Vilipesi e senza memoria!!

Il punto è che le cose, col tempo, non sono per niente migliorate, anzi. La speranza, insieme alla lotta e all’impegno personale, ci sono, grazieaddio, ma segni concreti di passi avanti non se ne ne vedono granché.

Spero di essere io ad avere una vista distorta ( in effetti, la vista effettiva sta sempre più diminuendo), maperò…..