di Piero Murineddu

Chi in po’ lo conosce, sa che don Giorgio De Capitani, ottantenne prete lombardo, le cose le dice chiaramente, senza nessuna prudente diplomazia e senza troppi giri di parole. A molti può apparire irritante e troppo pieno di se. Io di tanto in tanto lo vado a leggere nel suo sito, lo leggo o l’ascolto e solitamente mi faccio una mia idea di quanto il suo pensiero esprime. Non sono né un suo fan né un suo detrattore, cose di cui in fondo non m’importa un fico, secco o fresco che sia.

Fatta questa premessa, più che altro questo video che trovate sotto lo prendo come spunto per qualche considerazione sul rapporto che vi è tra il vescovo e i suoi sacerdoti, di cui è riferimento e responsabile. Più precisamente sul livello di dialogo che, se proprio vogliamo fare il paragone, un padre deve avere coi suoi figli. Un padre può avere un atteggiamento autoritario o, appunto, dialogante.

Io faccio parte dell’arcidiocesi di Sassari che, come mi è stato spiegato e conoscendo la struttura piramidale della Chiesa Cattolica, estremamente gerarchizzata, è un rimasuglio del passato, una forma di scala di potere che si fa molta fatica a mettere da parte, ammesso che lo si voglia.

Chi ricopre questa carica, se lo fa con spirito di servizio o, al contrario, con spirito di potere, lo si vede benissimo dagli atteggiamenti e dalle iniziative. Dal come si comporta concretamente, insomma, in quanto ormai delle parole non importa più a nessuno, o almeno, non interessa a persone adulte e mature. Ma come sappiamo, i “sudditi” sono sempre esistiti e sempre, temo, esisteranno, e probabilmente in questo ruolo vogliono rimanere e ci stanno pure bene.

Grazie a Dio e alla volontà di certi “gerarchi” ecclesiastici, abbiamo esempi di vescovi e arcivescovi, o se si preferisce, di guide pastorali, che hanno vissuto il loro ministero realmente come servizio alla comunità. Se poi consideriamo che ministro vuol dire servitore, non hanno fatto altro che quanto dovevano fare. Lasciamo da parte i ministri in senso politico, altrimenti ci confondiamo le idee e iniziano a girarci i cosiddetti, in questi tempi specialmente.

Torniamo a don Giorgio, che alla sua età non ha sicuramente obiettivi carrieristici ( al contrario di molti dei nuovi giovani preti che stanno sostituendo le vecchie generazioni!).
Mi chiedo cosa scriverebbe di questo attuale arcivescovo – l’ “arci” gli è stato aggiunto da poco – uno spirito libero come lui. Sicuramente esprimerebbe la sua opinione sulle parole e principalmente sui fatti, senza alcuna soggezione, spesso travestita da docile ubbidienza. Se così potesse avvenire, mi auguro che la guida pastorale dei cattolici del sassarese considerasse il “giudizio” per riflettere, e se intelligente e in buona fede, come stimolo per modificare il suo operato. In altre parole, opportunità per crescere e migliorarsi. Nel caso di un arcivescovo, a beneficio suo personale e, ancor di più, di tutta la comunità.

In pratica, come con l’esempio del padre di famiglia nei confronti dei figli. Non sono solo questi ultimi a dover imparare. Molto spesso è l’esatto contrario.

di Piero Murineddu

Ottimissima giornata quella di ieri, sabato.

Mattinata partecipata trascorsa presso il teatro Civico di Sassari, dove c’è stata la riunione dell’interclub – CAT, club alcolisti in trattamento – gruppi di mutuo aiuto he operano secondo il metodo pensato da Hudolin per liberarsi dalla schiavitù dell’alcol e poter così riconquistare la dignità che questa sostanza, troppo spesso sottovalutata, ruba alle persone.

Gia nel ritrovarsi si è sentito forte il senso di appartenenza che lega chi ha alle spalle un passato di sofferenza, per loro e le rispettive famiglie, concetto ribadito di continuo durante le liete e coinvolgenti ore trascorse insieme: L’ALCOLISMO DI UN COMPONENTE COINVOLGE L’INTERA FAMIGLIA.
e in questi gruppi è richiesta proprio la partecipazione della famiglia.

Gli interventi sono stati tutti molto toccanti.

Punti ricorrenti: empatia verso l’altro e coraggio. Aspetti che portano inevitabilmente a sperimentare un sentimento gioioso tanto assente nelle nostre giornate ma di cui abbiamo tutti profondo bisogno e nostalgia.
Ma la gioia è necessario lavorare sodo per tenersela stretta. Sicuramente vi è una componente caratteriale, ma è principalmente conseguente alle spicciole scelte quotidiane.

Ogni settimana, in ciascun club si ritrovano vari componenti familiari e ciascuno comunica quanto sta vivendo, col massimo rispettoso ascolto degli altri.

Le storie raccontate in mattinata sono state tutte egualmente toccanti e molto coinvolgenti, compreso l’intervento del medico, specializzato in psichiatria, della polizia di Stato, che messi da parte gli appunti perché scritti con la tipica calligrafia incomprensibile dei medici, ha contribuito non poco e inaspettatamente a rallegrare l’atmosfera, nonostante il tema trattato. Insieme al dirigente della locale polizia, hanno ribadito che il loro compito, più che sanzionatorio, è quello di prevenire tragedie causate dall’uso dell’alcol. Uso. Non abuso. Anche questo aspetto è stato ribadito durante la mattinata. Il consumo dell’alcol è deleterio per l’organismo, e questo a prescindere dalla quantità. Sembra terroristica tale affermazione, eppure gli studi fatti è quanto stabiliscono.

Il referente di zona, anche lui “servitore insegnante” (andate a scoprirne il significato) ha insistito perché i CAT si moltiplichino e nascano in ogni comune, e di questo dovrebbero farsene carico le istituzioni e la comunità nel suo insieme.

Grande soddisfazione quando, al termine, son stati distribuiti gli attestati di “sobrietà”, in modo particolare per il mio amico Gavino che vedete nella foto.

Momenti per me di grande valore umano, anche se di alcol non faccio uso e non ne sento per niente bisogno. Nessuna autolode in questo, consapevole che il bere alcolici è “normale” nel relazionarsi con gli altri e considerando che per molti è la durezza della vita a portarli a questo falsissimo sostegno.

La serata piovosa e cupa è stata piacevolmente riempita nell’ascoltare le considerazioni del sempre egregio ( ex gregge, fuori dal gregge) Vito Mancuso, considerato dall’ortodossia cattolica una volta eretico ed un’altra sincretista, ma le cui parole aiutano sempre ad andare oltre le cose che solitamente si danno per scontate, ma che in fondo ci si limita a considerare nella loro direttamente visibile superficie.

Ed è proprio sull’importanza di trascendere se stessi che ha disquisito l’ottimo “teologo” e pensatore, la cui principale attività è lo studiare senza….. interruzione.

Non sono da poco i concetti affrontati da Vito, tutte di grande importanza.

Ha rimarcato che la libertà comporta consapevolezza, creatività e responsabilità.

Pensiamo, come individui e come società organizzata, che queste tre componenti sino presenti nel nostro sentirci (illusoriamente) liberi? mmmmmmmmm…….Non so di voi, ma su di me ho molti dubbi.

Tra le altre cose, Vito ha invitato i numerosi presenti a “pesare” (pensare) quanto abbiamo realizzato e quando abbiamo a realizzare, onorare il tempo che ci è dato e venerare il mondo circostante, cercando costantemente come obiettivo massimo maniere nuove per nutrire la nostra vera o presunta libertà.

Creare una nuova “spiritualità” capace di vincere la tirannia delle tante paure che ci rendono aggressivi a vicenda. Questo è possibile se focalizziamo il bello che c’è intorno a noi. Questo non vuol dire affatto chiuderci gli occhi davanti alle oggettive brutture, specialmente di certi comportamenti avviati verso la disumanizzazione della vita. Focalizzare la propria energia vitale proprio per migliorare il mondo.

Non sono belle parole e obiettivi irrealizzabili, in quanto diventiamo ciò che desideriamo. L’ho già detto: a livello individuale e a livello collettivo, meglio ancora comunitario.

Grazie alla molto generosa Gianfranca, grazie a Gavino, grazie a Paolo,  grazie alle due Antonella che conosco e ad eventuali altre che non ho avuto la fortuna d’incontrare, grazie Paola, grazie Carlotta, grazie MariaPaola, grazie Franco, grazie Maria Rita,grazie dr Fois, grazie Giuseppe,grazie Claudia, grazie Mario, grazie Vanni, grazie Cenza,grazie Demetrio, grazie Maria,grazie Roberto, grazie Antonello……Grazie Vito, grazie Giovanna, grazie Marta e grazie a tutti coloro che ho incontrato in questo faticoso ma bel sabato di fine novembre. Ciascuno di voi mi ha arricchito.

A ben guardare, i due temi della giornata sono stati uno il proseguo dell’altro.

di Piero Murineddu

Il Papa rivolto alle corali liturgiche ha messo in guardia dalla tentazione di «un protagonismo che offusca il vostro impegno e umilia la partecipazione attiva del popolo alla preghiera. Non fate la “prima donna”. Siate animatori del canto di tutta l’assemblea e non sostituitevi a essa, privando il popolo di Dio di cantare con voi e di dare testimonianza di una preghiera ecclesiale e comunitaria».

Per me Francesco ha più che ragione nel fare questo richiamo. Per come sono strutturate le liturgie cattoliche, dove l’assemblea è ridotta ad un ruolo quasi passivo e prevale fin troppo quello di chi presiede, se le si toglie la possibilità anche di cantare, tanto vale che la Messa la si “ascolti” alla tivu.

L’argomento mi riporta alla memoria ancora una volta quando mi recavo nella vicina Porto Torres per partecipare alla Messa domenicale presieduta dall’indimenticato don Tonino Sanna, di cui il prossimo 18 dicembre ricorre il secondo anniversario della sua scomparsa.

Quando non c’era la sua allieva prediletta per suonare l’organo, era lui stesso che, all’ingresso, s’accomodava davanti allo strumento musicale e avviava il canto accompagnandolo con un suono che sembrava potesse far crollare l’intero edificio, di quanto era deciso e alto il volume. Per i presenti era quasi impossibile non unirsi. Il fogliettino coi testi e la melodia conosciuta invogliava pressoché tutti a cantare coralmente. Un vero piacere e un evidente e gioioso senso comunitario.

Cosa diversa quando ti ritrovi forzatamente zittito da un coro che, per quanto bravo possa essere, ti toglie il diritto di partecipare, in quanto il canto eseguito non lo si conosce.

Son trascorsi tanti anni da quando io stesso avevo il compito di animare i canti dell’assemblea celebrante nella chiesa parrocchiale. Sostenuto da un coro, facevo di tutto perché tutti potessero partecipare, senza smania di fare continuamente canti nuovi, escludendo di conseguenza la partecipazione dei presenti.

Quando tuttora qualcuno richiede la mia presenza per animare qualche celebrazione, cosa che quando posso faccio solitamente volentieri ma con sempre più fatica, tendenzialmente son portato a fare canti ai quali chi vuole possa partecipare in quanto conosciuti.

Bene ha fatto Francesco a……..

Nella foto, l’amico don Tonino Sanna

Quello che segue è uno scambio avuto con Luca Sannai, successore di don Tonino nella direzione del coro dal prete fondato e in seguito trasferitosi in Francia dove porta l’attività di tenore presso l’Opera di Parigi. Chiarisco questo perchè quanto da lui argomentato non è fatto da uno qualunque. Vediamo…

Luca
Non sono d’accordo, ma soltanto per il semplice fatto che il Belpaese ha un’educazione musicale di base prossima allo zero che si riflette anche sulla Chiesa, (la quale non è comunque esente da colpe, basta farsi un giretto nel resto d’Europa e si capirà al volo il perché).
I pochi preti musicalmente illuminati hanno prodotto assemblee educate e migliori dei cori che ospitano.
Ma al tempo stesso vi sono direttori che hanno prodotto cori di alto livello in contesti parrocchiali dove l’assemblea farebbe meglio a non aprire bocca e no, non è un concerto, è rendere lode a Dio con i talenti che ci ha messo a disposizione.
Poi ci sono i preti-direttori-organisti-compositori, ormai mosche bianche, quadrifogli in un prato inaridito, che si sono permessi entrambe le cose, con un lavoro didattico, pedagogico, spirituale e musicale costante per decenni e decenni.
Perché l’eccellenza non nasce per caso, ma è frutto di lavoro, di fatica, di investimenti di risorse fisiche, economiche, educative, sociali. Fatica che la Chiesa cattolica italiana, almeno si questo versante, ha smesso di fare da tempo immemorabile.

Io
Luca, solo ora leggo il tuo commento. Non ho capito bene se non sei d’accordo con me o con Francesco. Ad ogni modo, sono anch’io dell’idea che le assemblee, quelle cattoliche ancor più di altre confessioni cristiane, sono poco educate al canto liturgico fatto in modo dignitoso, ma dire che “farebbe meglio a non aprire bocca” mi sembra indelicato e anche irrispettoso. Non tutti hanno avuto l’opportunità di frequentare corsi per perfezionare la propria voce, ma questo non è un motivo valido per togliergli il diritto di esprimersi attraverso il suo strumento naturale, anche se non perfettamente accordato. Il coro non può sostituirsi all’assemblea, qualunque essa sia. Accetto che in un brano musicale, il coro faccia la parte più impegnativa e l’assemblea quella più semplice, ma l’ho gia detto e lo ribadisco: a chi partecipa ad un rito comune, non gli si può imporre il silenzio perché “non all’altezza”. È doveroso trovare i modi opportuni perché chi decide di trovarsi insieme ad altri, specialmente per esprimere un credo religioso, venga aiutato a trovare più armonia possibile con tutti i presenti. Se si lavora su questo, possiamo anche intenderci. L’eccellenza la si può pretendere da chi dedica energia e tempo, ma non da persone di diversa provenienza e occupazione che non conoscono neanche il significato dei termini pentagramma e solfeggio

Luca
È proprio questo il punto. Negli altri Paesi europei l’alfabetizzazione musicale praticata fin dalle elementari e con metodologie didattiche corrette ha portato la popolazione ad essere in grado di leggere uno spartito semplice a prescindere dal mestiere esercitato e dal grado d’istruzione. Questo ha fatto si che la gran maggioranza sappia cantare in maniera decente. È stato semplicemente approcciato il problema in maniera differente. Le interazioni coro-assemblea ne trarrebbero giovamento in tutti i sensi.

Io
Guarda Luca, sono stato in contatto con una famiglia tedesca i cui i componenti, TUTTI, suonano uno strumento. Immaginati una famiglia che invece di stare passivi davanti alla tivu, sono attivissimi nel fare musica insieme. Sai più di me quanto la musica è strumento d’unità, e il cantare ancor di più. Quindi quanto dici lo condivido. In Italia questa cultura ce la sognamo. Ma il punto non era questo, ma il DIRITTO dell’assemblea di non essere impedita di esprimere la propria fede attraverso il canto, che sia più o meno intonata. Si creino momenti aperti a tutti per imparare ad essere meno gregge belante (e irritante per i puristi con l’orecchio fino) durante le liturgie comuni. Tutti ne gioveremmo e sentiremmo più il senso di unità. Ma nel cantare anche se stonatelli, si prega ugualmente “due volte”. Stai bene e auguri per la tua attività

Massimo su Silvia

di Massimo Gramellini

Ha ragione chi pensa, dice o scrive che la giovane cooperante milanese rapita in Kenya da una banda di somali avrebbe potuto soddisfare le sue SMANIE D’ALTRUISMO in qualche mensa nostrana della Caritas, invece di andare a rischiare la pelle in un villaggio sperduto nel cuore della foresta. Ed è vero che la sua SCELTA AVVENTATA rischia di costare ai contribuenti italiani un corposo riscatto.

Ci sono però una cosa che non riesco ad accettare e un’altra che non riesco a comprendere. Non riesco ad accettare gli attacchi feroci a qualcuno che si trova nelle grinfie dei banditi: se tuo figlio è in pericolo di vita, il primo pensiero è di riportarlo a casa, ci sarà tempo dopo per fargli la ramanzina. E non riesco a comprendere che tanta gente possa essersi così indurita da avere dimenticato i propri vent’anni. L’energia pura, ingenua e un po’ folle che a quell’età ti spinge ad abbracciare il mondo intero, a volerlo conoscere e, soprattutto, a ILLUDERTI ANCORA DI POTERLO CAMBIARE. Le delusioni arrivano poi, quando si diventa adulti e si comincia a sbagliare da professionisti, come canta Paolo Conte. Silvia Romano non ruba, non picchia, non spaccia. Non appartiene alla tribù dei lamentosi e tantomeno a quella degli sdraiati. La sua unica colpa è di essere entusiasta e sognatrice. A suo modo, voleva aiutarli a casa loro. Chi in queste ore sul web la chiama «frustrata», «oca giuliva» e «disturbata mentale» non sta insultando lei, ma il fantasma della propria giovinezza”.

Alcune domande

di Piero Murineddu

No, non sono tra quelli che si uniscono al feroce coro contro il vice direttore del Corrierone milanese. Lo considero degnamente pensante, anche se, a tratti, un tantino ambiguo.

L’ambiguità di Massimo la vedo tra la prima parte e il proseguo del suo scritto.

“Smanie d’altruismo”

L’affermazione la trovo completamente fuori luogo. Pur non conoscendola, non credo che Silvia avesse bisogno di dedicarsi al prossimo per colmare egoisticamente sue eventuali frustrazioni personali, e se ha fatto una scelta, credo l’abbia fatta in piena libertà e nessuno si può arrogare il diritto di giudicare il modo in cui una qualsiasi persona decida d’impostare la sua vita.

“Scelta avventata”

Non riflettuta, credo di capire. Anche qui, Massimo: hai elementi sufficienti per tale affermazione, che ritengo alquanto grave? Conosci Silvia? Hai seguito il percorso che l’ha condotta a fare questa scelta? Sei certo che non fosse consapevole del rischio che correva?

Questi due passaggi son contenuti nella prima parte. Da qui in poi Gramellini cambia tono e atteggiamento, ma un’altra affermazione mi lascia sconcertato:

“…illuderti ancora di poterlo cambiare“ (il mondo)

Anche questa. Mi sembra una tipica affermazione di quel tipo di adulto che ha rititato i remi in barca e, rassegnato, si lascia trasportare dalla corrente, ovunque lo conduca.
Eppure sappiamo, almeno io ne sono convinto, che con l’impegno individuale, il mondo può sempre migliorarsi e probabilmente, evitare il baratro verso cui sembra destinato, dove per “destino” intendo la volontà degli uomini di scannarsi a vicenda. Ma come, vogliamo rubare ai giovani qualsiasi speranza e fiducia in un futuro più giusto e più umano? Se così facessimo, avremmo una responsabilità imperdonabile verso le generazioni che verranno, ammesso che ciò sia ancora possibile.

Massimo, ho letto le tue giustificazioni e i chiarimenti fatti a seguito di quell’amarissimo caffè mattutino. In parte ti capisco, ma

non ti permetto di togliere a speranza ai miei figli!

Ps
Anch’io mi unisco al grazie a Silvia da parte di Gianni Di Santo che segue

Grazie a Silvia e alle altre

di Gianni Di Santo

Io non mi chiamo Silvia. E non so perché abbia scelto di fare volontariato lontano dal nostro paese. Perché un giorno qualsiasi un ragazzo o una ragazza decidano, all’improvviso, di partire per rotte insicure alla ricerca del volto dell’altro. Forse dovremmo avere anche il coraggio di non giudicarli con troppa fretta questi angeli custodi di terra “altra”.

Però so, sappiamo, che se non avessimo, ogni tanto, davanti ai nostri occhi bendati da conformismo borghese, questi volti dimenticati dalle comodità occidentali, che hanno in sé la cultura del donarsi, questo povero Paese sarebbe già da tanto tempo alla deriva.

Silvia e le altre, Silvia e gli altri, il sorriso e la speranza di chi sta là, in terra straniera, ci provocano ogni giorno, mettono a nudo le nostre tranquillità in nome di un silenzio e nascondimento operoso che nemmeno sogniamo nei nostri territori digitalizzati.

Le mani al posto delle chat. Il cuore al posto del calcolo. Il dono al posto del regalo. L’anima al posto dell’indifferenza. Il loro sorriso ci spiazza. E mai ci consola.

Ecco perché io, noi, a questa Silvia e le tante altre che non conosciamo, vogliamo dire solo grazie.

Diversamente, è pura ipocrisia (ma ad essere ipocriti siamo abituati)

di Piero Murineddu

di Michele Meschi