Quinta sezione della Corte di Cassazione dichiara inammissibile il ricorso, col quale si chiedeva l’annullamento dell’ordinanza del tribunale di riesame di Cagliari, con la seguente motivazione:
“Il tribunale ha valorizzato le INDUBBIE CAPACITA’ dell’indagato a tessere una rete di amicizie e SOPRATUTTUTTO COMPLICITA’ che gli aveva consentito di STRUMENTALIZZARE A SUO VANTAGGIO, elettorale ed economico,una serie di appalti finanziati dall’ente (Regione) i cui interessi egli avrebbe dovuto rappresentare. Una rete e un contesto dai quali l’indagato non appare essersi distaccato, né la difesa afferma che l’abbia fatto. Non risulta neppure che l’indagato abbia inteso col suo comportamento processuale distinguersi da tale sodalizio, illustrandone struttura e dinamiche o che vi siano altri atti concreti da cui desumere il suo allontanemento definitivo da logiche di arricchimento personale ai danni delle pubbliche amministrazioni che sia l’indagato sia i suoi complici avrebbero dovuto rappresentare”